Seulement quatre cantons dont notre voisin Neuchatel ont rejeté la modification de l'article 72 de la constitution qui régit les relations état/religions.Les commentateurs parlent d'une surprise...Les sondages se sont en effet trompés.Les Verts pourraient présenter un recours devant la Cour européenne pour violation de la liberté religieuse et l'intellectuel musulman Tariq Ramadan parle de résultat catastrophique.Dans la nouvelle constitution, cette interdiction des minarets sera présentée comme " une mesure propre à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses".
A Besançon, s'il n'y a aucun minaret dans la nouvelle mosquée de Planoise, celle du quartier de Saint-Claude construite en 1981, comporte un édifice de 17 mètres.Plusieurs autres lieux de cultes et d'enseignement coranique sont situés dans une maison (quartier Monjoux) ou dans des structures associatives (Cassin, Zac Chateaufarine)
Communiqué officiel du Conseil fédéral - traduction en langue arabe - الترجمة العربية
«Le Conseil fédéral respecte cette décision. La construction de nouveaux minarets est désormais interdite en Suisse. Les quatre minarets existants ne sont pas concernés. Il reste également possible de construire des mosquées. Les musulmans de Suisse peuvent donc toujours pratiquer leur religion (... ) Le Conseil fédéral et une nette majorité du Parlement s’étaient prononcés contre l’initiative».
Pour la conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf, cheffe du Département fédéral de justice et police (DFJP), le résultat de cette votation est l’expression de certaines craintes au sein de la population au sujet des courants islamistes extrémistes qui rejettent les traditions de notre Etat et pourraient ne pas respecter notre ordre juridique. Ces craintes doivent être prises au sérieux (...) La paix religieuse est un élément essentiel du modèle qui a fait le succès de la Suisse. Le dialogue entre les groupes religieux et sociaux et les autorités doit se poursuivre et se renforcer. Et pour que ce dialogue soit ouvert et constructif, il doit impérativement se bâtir sur le respect et l’ouverture à l’égard de celles et ceux qui professent d’autres opinions.
le danger n'est pas des mosquées avec minaret avec ses imams modérés mais des religions dans les caves qui ne respectent pas la laïcité alors laisser les belles mosquées faire leur culte.Les suisses n'ont pas voté contre des minarets mais contre certains éléments trop ultras de cette religion quon y enseigne;on a un attachement farouche à la laïcité en France et il font faire comprendre à tous les français qu'on est dans un pays de liberté;vive l'islam de France !
Rédigé par : anonyme | 07 décembre 2009 à 22:42
La foi profonde n'a absolument pas peur de la raison critique. La tradition philosophique occidentale a permis de questionner l'essence de la foi pour en faire un éclairage sur le monde, et non un enfermement sur les dogmes.Elevez le débat.
Rédigé par : anonyme | 04 décembre 2009 à 02:20
Calou 70 : Oui il y a surement des églises superbes au moyen-orient. Je voulais seulement dire qu'une chapelle en bois-debout norvégienne au Liban ou ou en Tunisie ça ferait désordre alors que la mosquée de Lille, en briques rouges me semble plus "raccord" dans le paysage. Et la proposition est valable en inversant les termes.
Rédigé par : stapper | 03 décembre 2009 à 22:53
stapper: des revendications identitaires de part et d'autre, certainement vous avez raison.mais vous ne pouvez pas dire qu'il n'y a pas d'édifices chrétiens magnifique au moyen-orient ou alors, vous voyagez fort peu.
Rédigé par : CALOU 70 | 02 décembre 2009 à 14:13
Peut-être que nos voisins pensent que l'art mauresque dans les Montagnes suisses est tout aussi incongru qu'une cathédrale gothique dans les plaines moyennes-orientales. Nos alsaciennes ou nos bretonnes, comme les suissesses ont abandonné depuis longtemps leurs coiffes traditionnelles (et un peu ridicules). xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Il n'y a pas là d'intolérance, mais l'affrontement de deux oui, DEUX revendications identitaires .
Rédigé par : stapper | 02 décembre 2009 à 10:33
Guy,(ou pomme je ne sais plus)
Il n'est pas question de haine et d'intolérance et tu dois laisser l'extrème -droite où elle est.Le vote xénophobe occulte un vrai débat sur l'Islam.On ferait mieux de lire Tariq Ramadan dans le texte, que l'on soit musulmann catholique ou athé et lui retourner sa vision archaïque de l'Islam au lieu de le faire venir sur tous les plateaux de télévision aux heures de grande écoute pour l'entendre justifier son obsession à faire régir la shère politique par le Coran.
On est tous à un moment crutial de civilisation:continuer à faire de la pub au front national ou crever l'abcès des exagération de certains fanatiques.Tout le monde s'en porterait mieux et on pourrait enfin reparler d'intégration et non de communautarisme.
Rédigé par : CALOU 70 | 30 novembre 2009 à 23:35
Ce qui est catastrophique, c'est qu'il est évident pour tout observateur un peu critique, que les suisses ne se sont pas prononcés contre les minarets ou une religion, mais bien contre les abus de certains ultras et on aurait un résultat semblable avec d'autres religions ou groupes.Ce référendum était un piège tendu par l'ultra-droite helvête.
Ce qui est encore plus scandaleux, c'est cet amalgame fait par le F N entre immigration , identité nationale et religion. Ce parti est pret à tout pour attiser les peurs et les haines à trois mois des régionales.Déprimant.
Rédigé par : Le Louis | 30 novembre 2009 à 20:29
Je pense aussi que le résultat de la votation exprime haine et intolérance. C'est pourquoi les leaders d'extrême droite en France applaudissent. Cette votation est en contradiction totale avec les valeurs humanistes et chrétiennes prônées par les églises.
Quelle tristesse !
Pomme
Rédigé par : p.guy- Jura | 30 novembre 2009 à 15:56
c'est une réaction de haine et d'intolérance scandaleuse.L'inquiétude des suisses ne justifie pas un tel vote.
Rédigé par : anonyme | 30 novembre 2009 à 12:44
L’approbation de l’initiative contre les minarets constitue une mauvaise surprise et une grosse déception. Ce résultat montre combien des peurs diffuses ont été nourries qui ont en réalité bien peu à voir avec la construction de minarets et l’exercice pacifique de la liberté de croyance. Les opposants à l’initiative ne sont pas parvenus à calmer ces craintes. Quoi qu’il en soit, l’initiative n’est guère conciliable avec les droits humains et la liberté de croyance ancrée dans notre constitution.
j'espère pas un référendum en france on est aussi un pays attisé par les peurs;un minaret c'est une église de paix.heureusement que la laicité permet de pas se battre comme les suisses et de résoudre bien de problèmes avec difficultés comme pour le voile mais sans se faire la guerre
Rédigé par : anonyme | 29 novembre 2009 à 20:49
Je ne comprends pas pourquoi les suisses on pas écouter leurs chefs protestants ou cathloques qui leur disait de pas avoir peur.c'est certainement juste le symbole et la peur de l'intégrisme qui les a fait voter oui.les musulmans auront un lieu de culte et c'est le principal.il faut pas oublier que dans le pays de Calvin la religion ne se mélange pas du tout avec la politique et ils sont des vrais laïc eux.
Rédigé par : Lily | 29 novembre 2009 à 19:35