BESAGORA

l'UMP publie un tract pour Sarkosy dans BVV

 

C’est une habitude à Besançon : le journal municipal, le bien nommé BVV, (journal des bonnes nouvelles de la ville) comporte deux pages chichement octroyées aux groupes politiques majoritaires ou non pour des "tribunes libres. On attend de ces groupes d’opposition et de la majorité, des articles parlant de sujets locaux impactant la vie des bisontines et des bisontins: c’est en général le cas.

 Il y a parfois des dérapages qui ne sont théoriquement pas autorisés par le règlement du conseil municipal : "...Le contenu des tribunes libres est consacré à des questions d’intérêt local, communal et intercommunal, voire régional..."

. Dans le BVV d’avril 2012, sous la plume de Michel Omouri, conseiller municipal UMP d’opposition, on a droit à un tract présidentiel faisant l’apologie du candidat Nicolas Sarkosy. Le titre est sans équivoque: "Le choix d'un nouveau monde". Excusez du peu ! Ce dernier, en bon militant zélé, dit tout le bien qu’il pense du président sortant, utilisant ainsi, nos impôts locaux (rédaction, impression, distribution…) qui ne sont pas faits pour de la publicité politique, surtout en période électorale.

 Je n’ai pas reçu la lettre du Président mais le journal municipal est bien arrivé. Très curieusement, il est passé comme une lettre à la poste. Manque de contrôle ou farce de Michel Omouri ? Certainement les deux. Dans le même numéro, le groupe EELV demande dans son  article "Les mêmes droits pour les personnes qui s'aiment". Le sujet peut être débattu; il est pourtant difficile de croire que ce dernier est "... d’intérêt "local, communal et intercommunal, voire régional..."

écouter ce billet

 

 Réactions des élus Philippe Gonon et Michel Omouri :   

Philippe GONON, élu Modem, dans un commentaire posté sur ce billet, s'insurge que les médias locaux et régionaux utilisent le bureau du maire, comme "plateau technique" pour la campagne électorale de Hollande (lire ci-dessous) Quant à Michel Omouri, il est très heureux que personne n'ait exercé de censure (lire ses deux commentaires)   

"j'ai vu le changement"

publication d'un commentaire avec autorisation de l'auteur

Toute la ville l’attendait, l’espérait. Il allait venir, c’est sûr. Il devait venir. Impossible de ne pas venir, à Besançon, sur les terres des inventeurs sociaux. Enfin, il est venu, le mardi 10 Avril.

Comme des milliers d’autres, je me dirige vers Micropolis pour écouter François Hollande et puiser dans la force de son verbe  de nouvelles raisons d’espérer et de croire à la victoire du changement.

Des cars par dizaines sont déjà rangés sur le parking, ils viennent du Jura, de la Haute Saône, de Belfort, de Montbéliard, de Dijon. Une foule nombreuse se presse devant les portes, on se reconnaît, on s’interpelle, on rit, on plaisante, heureux d’être là tous ensemble. La grande salle est insuffisante, 3000, 4000, plus …3000 autres personnes sont dans un hall à côté.

Les orateurs se succèdent, le maire de Besançon, la présidente du conseil régional, le président du conseil général. Tous évoquent cette terre comtoise, terre des inventeurs sociaux, qui donna tant à la gauche. Tous appellent à la mobilisation dès le 22 Avril.

Voilà Chevènement qui parle de la République, de la nécessité de réconcilier la France du OUI et la France du NON. Il parle de l’Europe, mais le «  Che «  parle trop longtemps, la foule s’impatiente et réclame  «  François  ».

Voilà Moscovici. La gauche est prête à gouverner, prête à rassembler les Français ; prête à réaliser le changement tant attendu.

Enfin, il arrive. La salle debout l’acclame : «  François Président ».  Les drapeaux s’agitent au-dessus des têtes. Pendant plus d’une heure, il parle avec talent, avec fougue de la gauche, du changement, de la République, de la France, de l’Europe. Il fustige le sortant qui se veut protecteur, mais ne protège que les riches. Un sortant qui a inventé la laïcité de l’exclusion, un sortant qui va chercher à l’extrême droite les voix dont il a besoin.

Oui, 2012 sera une grande date dans l’Histoire de la gauche : Comme 1936, 1981, 1988,1997. Cette année, la gauche va rencontrer la France pour lui proposer le changement, pour lui proposer plus de justice, pour proposer un avenir à la jeunesse et un destin à l’Europe.

Ce soir là, j’ai rencontré le changement. Il a un visage, un nom : François Hollande.

                                                                   Jacques  VUILLEMIN 

premier adjoint honoraire de Robert SCHWINT

lapsus clavis ou mauvaise lecture du maire de Besançon ?

 

 

Le maire de Besançon était le premier intervenant au meeting de François Hollande. Il a parlé des « … françaises et des françois… » au lieu des « …françaises et des français… ». Il met quelque secondes avant de s’en apercevoir après les rires complices de l’assistance. Il parle de « lapsus  » (seconde 50 de la vidéo)

Pourtant il s’agit probablement d’un lapsus écrit. Une erreur d’écriture, un "A" et un "O"  se confondant facilement dans un texte. Il est intéressant de noter la belle réactivité du premier magistrat qui a pris tout cela avec le sourire et conquis l'auditoire grace à son humour habituel.

Très beau discours enflammé et lyrique  (voir la vidéo) sur la jeunesse méprisée pendant 5 ans, la planète qu’il faut sauver, la ville verte que nous habitons, qualité de la ville, le développement durable qui n’a pas attendu le Grenelle de l'environnement, le plan climat, la qualité des transports, de l’alimentation…Le maire a longuement insisté sur notre eau locale " la bisontine " une certaine obsession de ce breuvage quasi miraculeux, potion magique de Vesontio qui fait école, la réinsertion par les jardins de Cocagne, la ville laboratoire qui s’appuie sur les réussites locales. Il a conclu en confirmant les bienfaits de la politique de gauche au service de tous : les socialistes aux responsabilités agissent pour changer leurs territoires, loin du bling bling et des avocats pour échapper à l’impôt.

 En bref, une intervention de campagne présidentielle très... villageoise.

 

     écouter le billet

 

 

pourquoi Mélenchon et Hollande ne sont pas miscibles

C'était après un Congrès du Parti Socialiste. Les "petit arrangement entre amis" n'ont pas eu lieu. Mélenchon, roulé dans la farine par le premier secrétaire est ulcéré.Les raisons de sa fureur cathodique ?  Les 85 % de la motion de l'un et les 15 % de l'autre devaient être gonflés. Seulement au bout de 15 jours Hollande n'annonce pas le résultat prévu et le tribun surdoué de déclarer : « ...un accord avec Hollande ou rien, c'est pareil, il ne tient jamais parole.../...C'est un homme qui aime jouer.../...ca l'amusait de me voir humilié, ça le distraillait.../... Un vice de cynique. Je ne lui pardonnerai pas et d'ailleurs je ne lui pardonne pas».

 Quelque soit le résultat de la présidentielle, ces deux là seront prêts à tous les coups tordus pour assouvir leur détestation malgré les postures électorales feintes et les figures imposées par le cirque des alliances. 

 Comment, avec un discours tellement rempli de haine, croire à la sincérité des consignes de vote qui seront données au second tour ? Comment songer un seul instant que ces deux hommes, non miscibles pourront gouverner ensemble ? Comment ne pas penser que cette façon de faire de la politique n'est pas une des explications de l'abstention ? Si j'étais Vert, élu bisontin et que l'accord EELV / PS m'avait désigné comme candidat sur une circonscription (la 2 par exemple), avec une candidate à moins de 2 % et un "ancien" patron du PS qui devra obligatoirement faire des cadeaux à un Mélenchon à 15 % , avec un maire et son adjoint qui attendent l’issue de la présidentielle, je serais en  souci.

écouter ce billet