En avant-première du salon du livre des « mots Doubs » qui aura lieu du 21 au 23 septembre2012, huit cafés littéraires sont proposés aux amoureux des livres. L’occasion pour le public de rencontrer et d’échanger avec des auteurs renommés.
Le premier café littéraire est une rencontre sur le thème de la laïcité avec Jean Glavany, ancien Ministre, Député, auteur de «La Laïcité» (Editions Héloïse d’Ormesson) et Marc Horwitz, journaliste, membre fondateur d’EGALE, Directeur de la publication du «Dictionnaire de la Laïcité» (Editions Armand Colin)
Mardi 24 janvier 2012 à partir de 18h30
Brasserie du Commerce, 31 rue des Granges à Besançon.
Au cours du débat avec le public, animé par Pierre Défendini, directeur artistique des «mots Doubs», les auteurs présenteront leur ouvrage. Ils se prêteront ensuite à une séance de dédicaces. Entrée libre pour tout public.
Cette rencontre est l’occasion de confronter les points de vue de deux spécialistes de la laïcité. La question est, une fois de plus en France, au cœur du débat citoyen et saura s’enrichir des apports et idées de Jean Glavany et Marc Horwitz.
« La Laïcité » aborde cette valeur républicaine aussi simplement que possible, notamment à travers ses dimensions théoriques et historiques et répond à l’un des enjeux majeurs du débat politique.
Le « Dictionnaire de la Laïcité » est conçu comme une réponse à ceux qui, sans cesse, la remettent en cause. C’est également un appui à tous ceux qui, en Europe et sur les cinq continents, revendiquent la séparation des Églises et de l’État et prônent l’universalité de la laïcité, condition nécessaire à la progression des peuples vers une société de citoyens libres et égaux.
Prochaine rencontre : mardi 21 février 2012 avec Gonzague SAINT BRIS en présence de l'illustrateur Philippe LORIN pour « En Tête à Tête avec Victor Hugo » (Éditions Gründ).
16 janvier 2012
10 janvier 2012
30 novembre 2011
record d’audience pour Besagora: 4738 pages vues
"La gauche part en vrille et la droite qui roupille" c’est de toute évidence ce qui a intéressé les lecteurs habituels de Besagora.fr et en a attiré de nouveaux. Un record d’audience avec 4738 pages vues en une semaine (du 24 au 30 novembre) soit une moyenne de 678 visites quotidiennes. Besagora : le 1er blog personnel à Besançon ?
23 novembre 2011
à Besançon, quand la gauche plurielle part en vrille: la droite roupille !
Jean-Louis Fousseret ne communique plus, même de façon épistolaire. Il laisse ses porte-flingues Dahoui et Dumont dire tout le mal qu’ils pensent des Verts en général et d’Eric Alauzet en particulier. Son ami Gérard Collomb, maire de Lyon, ancien strausskanien comme lui, indique « qu’il ne pliera pas devant les Khmers verts » et dénonce « une forme de terrorisme intellectuel de certains écologistes » Il ajoute que « le PS risque "bien sûr" d'avoir des candidats dissidents en raison du mauvais 'accord électoral PS/EELV; pour lui, les proches de François Hollande ont été lésés. Pire, « un peu partout en France, les circonscriptions cédées aux écolos sont celles où les sortants, les mieux placés pour l'emporter, ont soutenu François Hollande à la primaire » Comprenez « Martine Aubry nous a tuer tué »
Les Verts, habillés pour l’hiver (parfois rigoureux dans notre région) répondent de façon courtoise à Yves-Michel Dahoui après que ce dernier ait expliqué qu'il y avait "des monstres" dans l'équipe municipale, qui n’ont pas voté pour le tramway, sont en permanence dans la défiance et avec lesquels on a pas été assez ferme lire le billet précédent.
Cela ressemble fort à une explosion en vol de la majorité « gauche plurielle »du maire. Ces candidats putatifs effectuent un lobbying effréné dans la presse et sur certains sites d’information. Ils imposent au PS la convocation d’une assemblée générale le 29 novembre prochain qui ne changera rien puisque Nicolas Bodin, responsable du PS local a acté la candidature d’Eric Alauzet. De plus, il n’est pas certain que l’attitude vindicative quasi narcissique des mécontents de l’accord national entraine l’adhésion de l’ensemble des militants malgré les difficultés actuelles des Verts avec une Eva Joly sur le départ.
On s’attendrait à ce que Jean Rosselot, patron de l’opposition (ou de ce qu’il en reste après la défection du groupuscule "Nouveau Centre") ou Jacques Grosperrin ,député sortant profitent de cette situation ubuesque d’une majorité municipale en train de se disloquer pour parler aux bisontins. Leur dire qu’ils sont administrés par une coalition à la dérive qui se fissure sous leurs yeux: que nenni : ils sont aux abonnés absents. La politique se résume pour l'un à des gesticulations municipales et pour l'autre à des considérations nationales. Même les jeunes pousses prometteuses , Michel Omouri, Mireille Pequignot ou Edouard Sassard sont muettes. L’opposition de droite est dans une sorte de sidération ; ces guerres fratricides semblent la prendre de court.Il n'est pas évident qu'en se taisant Jacques Grosperrin adopte la bonne stratégie: cette situation inattendue lui ouvre pourtant un boulevard pour commencer sa campagne dès maintenant. On a envie de lui souffler « dites que les Verts ne sont pas politiquement adultes, que le PS n’a pas d' allié fiable à Paris comme à Besançon, que la gouvernance de notre ville souffre et souffrira de ces dissidences locales…etc »
Pauvres bisontins, gérés par une équipe que minent des guerres picrocholines et défendus par une opposition déliquescente. Une situation politiquement grave et inédite dans notre capitale régionale et que les observateurs compétents n’ont encore pas vraiment analysée. On a les équipes politiques que l’on mérite. A Besançon, pendant que la gauche plurielle part en vrille, la droite ... roupille !
cliquez sur le lecteur pour écouter :
17 novembre 2011
Besançon, des socialistes cocus et mécontents: la faute à qui ?
La diaspora de gauche bisontine est sens dessus dessous. Alors que Robert Schwint
était élu puis gérait sa ville en se passant des Verts et accessoirement du PC et de l’extrème gauche (AREV) voila qu’Eric Alauzet, fait roi par Jean-Louis Fousseret sans que les militants locaux n’y trouvent rien à redire, lui donnant en 10 ans une stature locale désormais indiscutable est désigné par Paris pour la députation sur la seconde circonscription. Afin de s’assurer des scores staliniens en reconstituant dans sa ville la « gauche plurielle » des années 70, « on » a donné un pouvoir considérable aux Verts. Leur leader local vient d’être désigné comme candidat par l’accord national EELV-PS. Besançon, c’est (relativement) une situation identique à celle de Paris où Bertrand Delanoë, mécontent du parachutage de Cécile Duflot, vient de faire voter aux militants et aux élus (c’est souvent les mêmes au PS) une motion réclamant la révision de l’accord national signe mardi entre les écologistes et les socialistes.
Jean-Louis Fousseret évite désormais les médias et ne communique plus que par…communiqués. Les socialistes paient leur stratégie locale de mise en avant des Verts. Comme à Paris, la solidarité affichée pour gagner les municipales ne pèse pas lourd devant les calculs de la rue de Solférino avant une échéance nationale crutiale. Ils sont dans une impasse: appel aux militants ? (autant d’adresser directement à Moscovici…) ,une candidature sans la bannière du PS ? (n’est pas Simone SCHWINT qui veut) Paris,Besançon, socialistes cocus et mécontents: la faute à qui ?
cliquez sur le lecteur pour écouter :
vendredi 18: du rififi à la section PS de Besançon
Si Jean-Louis Fousseret ne communique plus, les seconds couteaux sont à la manœuvre. C’est sur internet qu’Emmanuel Dumont (adjoint proche du maire et "mongtebourien") demande des comptes sur l'éviction de son patron à Nicolas Bodin (adjoint tout aussi proche du maire mais "hollandais" et patron du PS du Doubs). L’instant doit être grave et le conflit doit s’amplifier car rien ne sort jamais des débats internes du PS. Petits meurtres entre amis en perspective ?
01 novembre 2011
27 octobre 2011
on porte désormais pedibus jambus ses chrysanthèmes à Saint-Ferjeux
Les français prennent des habitudes. Ils ne se demandent même plus si elles sont légales ou pas. Le retour à la normalité les surprend et les contrarie. Prenez les cimetières de la ville à la Toussaint et en particulier celui de Saint-Ferjeux. Depuis des lustres les bisontins pouvaient venir déposer pots et compositions florales sur leurs chers disparus en utilisant un véhicule. Les larges allées sont bien pratiques pour circuler: le cimetière est très vaste, le parking bien loin de certaines tombes et les personnes, parfois âgées, satisfaites par cette façon de procéder.
J’ai reçu plusieurs messages depuis hier indiquant qu’on ne pouvait plus accéder en véhicule à l’intérieur du cimetière : grilles à demi fermées et opposition polie d’un fonctionnaire communal. Ce dernier explique avec calme et pédagogie « …qu’il y a désormais un gardien qui fait respecter la loi : aucun véhicule ne rentre dans les lieux. C’est un arrêté municipal pris, comme dans les autres lieux de sépulture de la ville, qui existe depuis longtemps... ». Recruté il y a environ deux mois, la circulation dans l'enceinte du cimetière étant illégale, il fait son travail. Une douzaine de « paniers à roulettes » seront mis à la disposition des visiteurs la veille de la Toussaint. La mairie délivre des autorisations pour les personnes handicapées qui en font la demande.
Personnellement, je pense que c’est une bonne chose de faire respecter la loi dans un tel lieu. Il serait néamoins intéressant de trouver une solution pour les personnes ne possédant pas la carte officielle d' handicapé: jeunes volontaires en service « civique » ou heures exceptionnelles d’ouverture ? Cet espace a été au cours de la dernière année le théâtre de vols et autres dégradations qui n’étaient plus acceptables. Le cimetière des « Champs Bruley » (*) aurait lui aussi besoin d’un gardien: on y rencontre parfois des scooters exécutant des " roues arrière" ainsi que des chiens non tenus en laisse peux scrupuleux sur le lieu de dépôt de leurs excréments… Pour le moment, à Saint-Ferjeux, certaines personnes rebroussent chemin ou demandent à d’autres de les aider. Pas facile de perdre ses habitudes.
(*) rue de Chalezeule
20 octobre 2011
Besancon: une journaliste joue " l'infiltrée " et se trompe de cible
Elle pensait ne pensait pas faire le buzz cette journaliste de la Gazette Céline Garrigues en se promenant à Besançon sous son voile intégral. Elle voulait étudier le regard de ses contemporains croisant une femme intégralement voilée dans un centre ville où il n'en circule jamais. Cette provocation gratuite met en émoi police et Préfecture. Un blog local se demande même si les policiers pourraient être sanctionnés pour ne pas avoir verbalisé. Tout le monde a raison mais on est loin d’une réflexion de fond sur le port du voile intégral ou du niqab In fine, cela devient un test sur le travail des policiers , sans dire un mot sur un problème essentiel : la communautarisation, la non assimilation et le refus de se fondre dans la culture laïque française. Il est plus facile de se déguiser en musulmane extrème que d’aller à la rencontre des quelques voiles intégraux parfois rencontrés dans certains quartiers de la ville. Pas un vrai travail journalistique, juste une mise en scène pour émettre des doutes sur le travail des policiers. Facile et désuet : plus simple qu'une l’investigation argumentée permise par une carte de presse ?
Le sujet intéresse pourtant beaucoup les bisontin(e)s si l’on en croit les 2856 visites et les 25 commentaires du sujet évoqué en juin 2009 sur Besagora. Après tout, cette journaliste a peut-être raison : puisque les politiques locaux de toutes chapelles ne parlent jamais de ce sujet, même pendant des primaires, c’est plus tendance,plus facile et surtout plus vendeur de fliquer d’embêter des policiers.
commenter et lire les commentaires
mon billet de 2009: les politiques et le niqab: silence radio à Besançon...(juin 2009)
Le débat sur le niqab enflamme les médias depuis plus d'une semaine.Les prises de position transcendent le traditionnel clivage gauche / droite.Il est prévu qu'un débat parlementaire se tienne sur le sujet.Jacques Grosperrin et Françoise Branget s'impliquent dans la création d’une commission d’enquête sur la pratique du port de la burqa ou du niqab sur le territoire national. Ils ont indiqué quel était leur regard sur ce voile noir ou bleu qui recouvre le visage de certaines femmes, exepté parfois les yeux.Par contre, il est impossible de lire la moindre ligne au sujet de cette tenue, écrite par le maire de Besançon, le président-sénateur du Conseil Général du Doubs ou de la présidente de la Région Franche-Comté.A croire qu'ils ne font seulement de la politique locale sans avoir rien à exprimer sur les sujets sociétaux.Barbara Romagnan, conseillère générale de Planoise, auteur du livre "les femmes en politique" si prompte à réagir sur son blog lors des évènements de Gaza est devenue muette.Pas plus que les élections tragiques en Iran, la tenue vestimentaire "qui n'est pas la bienvenue sur le territoire de la République" ne semble préoccuper les associations religieuses cultuelles de Besançon et de sa région.Les laïcs et les libres penseurs, les défenseurs des libertés et de la démocratie habituellement de service ne s'expriment pas.A croire que tous deviennent aphones dès qu'ils doivent évoquer des sujets sensibles.
L'interdiction du port de la burqua , du voile et intégral dissimulant le visage dans les lieux accessibles au public est le seul rempart que notre République laïque offre contre la négation de la femme dans ce qu'elle représente d'humain.La non-identification permanente par burqa et niqab ajoute l'indifférenciation et la dépersonnalisation des corps à celle des âmes.Dans un monde où tous porteraient ce vêtement, nous ne serions plus que des éléments intrinsèquement indiscernables: nous ne serions plus des humains.En visant les femmes, le sectarisme le plus primaire leur impose de se nier, c'est le "moi" de la femme qui est détruit: on est très proche de son effacement social.
D. A.
COMMENTEZ (sous pseudo ou prénom)
Certains pensent que le voile et la burqa, «c'est la même chose». Petit lexique pour comprendre.
Voile: ce nom commun est issu du latin «velum». Il désigne une étoffe qui sert à couvrir, à protéger, à cacher (cf. Larousse). Plus spécifiquement, il sert à «cacher le visage ou le front et les cheveux d'une femme, pour un motif religieux» (cf. Petit Robert). Le terme «voile» s'applique donc aussi bien au voile de la mariée qu'au voile islamique que certaines femmes musulmanes portent sur la tête et les épaules, également appelé «foulard».
Hijab: Ce terme est issu de la racine hajaba qui signifie «dérober au regard, cacher». En Occident, on l’utilise pour désigner le voile. Mais c’est avant tout un concept qui désigne l’écran de la pudeur. Par exemple, le mot hijab est utilisé sept fois dans le Coran sans jamais faire référence au vêtement féminin. En revanche, il a le sens de «rideau» pour désigner l'isolement des épouses du prophète Mahomet. Cette séparation se serait ensuite étendue aux femmes musulmanes libres. On pourrait donc également traduire hijab par «dissimulation».
Tchador: ce mot persan désigne le tissu couvrant la tête et l'ensemble du corps des femmes musulmanes chiites, en particulier en Iran (cf Larousse et Robert). Cette pièce de vêtement peut être ouverte devant et laisse le visage découvert.
Tchadri: Ce mot persan désigne un voile dissimulant les femmes musulmanes de la tête aux pieds, ajouré à hauteur des yeux. Habit traditionnel en Inde, au Pakistan et en Afghanistan (cf Larousse)
Burqa: Selon le spécialiste de l'Islam Olivier Roy, il existe deux types de burqa. La burqa traditionnelle afghane, un vêtement souvent bleu qui couvre entièrement la tête et le corps, avec une grille au niveau des yeux permettant de voir sans être vu. Et «la burqa salafiste, une invention qui vient du Golfe et du Pakistan, et qui date d'une vingtaine d'années. Là, même les pieds et les mains sont dissimulés».
à lire aussi:
Le cochon, la dinde et les faux lardons des cantines de Besançon
13 octobre 2011
Tramway: Mireille PEQUIGNOT persiste et signe
Mireille Péquignot, déléguée communautaire, conseillère municipale Nouveau Centre et conseillère régionale,a écrit "une lettre ouverte" à Jean-Louis Fousseret, président de la CAGB afin de répondre à celle que ce dernier lui avait adressé. Elle avait reproché à JLF " de jouer les VRP de luxe de l’entreprise espagnole CAF, concurrente d’Alstom" (lire le billet précédent) L'affrontement entre la jeune élue et le maire de Besançon, président de la CAGB ne semble pas terminé. Les amis du maire avaient quitté la séance de la CAGB : ils ne souhaitaient pas entendre ce que leur collègue, élue comme eux, avait à leur dire. Le texte ne manque pas d'intérêt même si les arguments sont parfois redondants. L'élue municipale et régionale répond point par point à JLF.
Elle considére toujours le choix de la société CAF comme inopportun et les activités "promotionnelles" du maire critiquables.
Un bras de fer sérieux ? On est loin ici de demander s'il est malvenu de réaliser un tramway à Besançon ou d'en choisir la couleur. L'opposition à la construction du tramway avait été molle. Cette passe d'arme est déconnectée de l'existence des grands travaux bisontins qui démarrent. Elle reste pour le moment une affaire personnelle. Le responsable de l'opposition municipale, Jean Rosselot, semble en retrait de ces échanges épistolaires. Pas certain que le maire poursuive la polémique...
intégralité de la lettre ouverte de Mireille PEQUIGNOT:
Monsieur le Président rue Gabriel Plançon 25000 BESANÇON
Besançon le 13 octobre 2011
Objet :
Lettre ouverte à Monsieur le Président de la CAGB
Monsieur le Président,
J’ai découvert avec incrédulité dans la presse la lettre ouverte que vous m’avez adressée. Face à la tentative d’intimidation, aux menaces, au dénigrement et aux mensonges distillés dans celle-ci, je ne retire rien de mes déclarations. Je tiens à apporter une réponse sur les points importants.
Vous me reprochez mes interrogations sur votre rôle de plus en plus actif et visible de VRP de luxe en France de l’entreprise espagnole CAF que vous choisi dans le cadre du marché du tramway bisontin, au détriment d’Alstom, un des leaders de la fabrication de tramways, par ailleurs un des plus gros employeurs industriels de Franche-Comté.
Au regard du gaspillage des deniers publics et des procès engendrés par vos choix discutables de ces dernières années, notamment les dossiers de la cuisine centrale (7 millions d’euros) et Sonorama (1 million d’euros), votre gestion des projets suscite une méfiance croissante.
Par ailleurs, la mise en scène publicitaire et médiatique à outrance de CAF à laquelle vous vous livrez, ainsi que votre dévouement à l’égard d’un concurrent d’Alstom suscitent des interrogations bien légitimes. Quel intérêt pour Besançon, l’agglo, la région ? Est-ce le rôle du Maire de la capitale comtoise de soutenir les concurrents de nos industriels ?
Je rappelle que l’entreprise CAF qui a remporté le marché du tramway bisontin, montre de nombreux signes de fragilité. A ce jour, CAF a enregistré une seule commande dans l’hexagone, celle de Besançon. L’Usine Nouvelle du 29 septembre dernier titrait : « Le tramway de Besançon sauve l'usine française de CAF », pour combien de temps ? Une fois l’assemblage du tramway bisontin terminé, que fera CAF France si elle ne décroche pas de nouvelles commandes ? Quelle garantie pour le maintien de l’emploi et du site d’assemblage de CAF en France ?
Contrairement à vos affirmations, je vous cite :
10 octobre 2011
la chute de Ségolène Royal: éclatement d'une bulle internet ?
C’est au début de 2006 que l’association "Désir d’Avenir" a été créée : le but était de soutenir une candidature à l’investiture de fin d’année par les militants, en interne au PS. Les sites Internet se multipliaient et le fils de Ségolène en était le responsable. Elle initiait ainsi les « débats participatifs » permettant d’apporter beaucoup d’idées novatrices. C’est 700 comités locaux et plus de 15 000 adhérents, l’organisation de 5000 réunions... Les synthèses de ces réunions étaient rapidement mises en ligne Tous les membres étaient loin d’être adhérents du PS mais les E-adhésions à 20 € ont permis d’infiltrer le PS en voulant le changer de l’intérieur. A Besançon comme dans les autres sections, ces nouveaux adhérents, proches ou non de Ségolène, étaient accueillis avec une certaine curiosité voire de la crainte. Il n’était pas facile d’assurer la cohérence d’un foisonnement d’idées nouvelles avec les impératifs de fonctionnement rigoureux d’un parti qui a des traditions (au niveau national , près de 70 % de ces adhérents ont quitté le PS après un an) Ségolène a bien compris que son échec en 2007 était du au soutien mou des éléphants pendant la campagne électorale. Elle est a voulu immédiatement conquérir le poste de premier secrétaire et être candidate à la candidature en 2012 avec les résultats que l’on sait (et que tout le monde attendait, sauf elle et ses soutiens) Ségolène Royal voulait être à l’extérieur du parti. Elle ne réalisait pas qu’elle se marginalisait.
En dénigrant les cadres et en comptant presque exclusivement sur des militants devenus pour la plupart virtuels, elle a fini hier soir par perdre tout espoir d’être présidente. A Besançon, des adjoints qui s’étaient fortement mobilisés pour elle dès 2006 sont désormais dans l’équipe de son ancien porte-parole de campagne : Arnaud Montebourg. Ils sont heureux. La politique est cruelle…